Anahtar kelimeler: Cirosu İkrarının Yediemin Noterden Sunmuş İkrar Pay Devrettiğini Usuli Yazildiği

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili Mahkememiz .... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; pay devri sözleşmesi ve dava dışı ... tarafından dava dilekçesinde ayrıntılarına yer verilen noterden keşide edilen yazılar ve içeriği açık ikrarının mevcut olduğunu, yazılı belge ile sabit bu ikrar neticesinde pay devri ispat edildiğini, dava dışı ...'in diğer davalı şirketlerdeki paylarının/hisselerinin tamamını müvekkiline devrettiğini, ancak dava dışı ...'in, kötü niyetli olarak davaya konu sözleşmeler gereği usuli işlemleri ifa etmediğini, yediemin pay devrine ilişkin sözleşmeleri ve devir cirosu ile ciro edilmiş pay senetlerini müvekkiline teslim etmediğini ve sonuç olarak şirketlerin yönetiminde ortaya çıkan boşluklar oluştuğunu, öncelikle müvekkili ve ayırca dava dışı şirketler de çok büyük zarara uğradığını, gelinen aşamada bu durum ve dava dışı ...'in mezkur sözleşme gereği edimlerini ifa etmemesi neticesinde oluşan zarar katlanılamayacak seviyeye geldiğini, dava dışı ... ile müvekkili ... arasında imzalanan ve diğer davalı şirket paylarının müvekkiline devrine ilişkin █████/2020 tarihli "Pay Alım ve Satım Sözleşmesi" gereğince dava dışı ...'in sözleşme edimlerini ifaya icbarı ile yeddieminde bulunan ve devir cirosu ile ciro edilmiş pay senetlerinin müvekkiline teslimi, dava konusu şirket paylarının müvekkiline aidiyetinin tespiti, dava dışı ... paylarının iptali ile pay defterine müvekkili ... adına tescilini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, pay devri kaydına istemine ilişkindir.
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının █████/2025 tarihli duruşmasında verilen 2 numaralı ara kararı ile anılan dosyanın davalıları olan ... ve ...'ın belirtilen dosyadan tefriki ile ayrı bir esasına kaydının yapılmasına karar verilmiş olup, tefrik sonrası işbu esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin işbu davalılara yönelik dava açma iradesinin bulunmadığı ve bu davalılara husumetin yöneltilmediği, dava açılırken sehven UYAP ortamından davalı olarak kayıtlarının yapıldığına ilişkin █████/2025 tarihli dilekçesi uyarınca bu davalılara yönelik açılan davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar harcı peşin alınmadığından, davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluklarında kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!