Anahtar kelimeler: Onuncu Valiliği Ksayılı Nihai Sözlü Şti Tic Danıştay Ltd Milleti
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...DİĞER (DAVACI)
: ... Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti....KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Valiliği2- ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN_ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
:.Temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili mercinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hallerde sözü edilen kararın daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; davanın reddine yönelik İdare Mahkemesi kararına karşı davacı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı vekilinin UETS adresine █████/2024 tarihinde gönderildiği ve aynı tarihte UETS adresine ulaşarak mesaj kutusuna bırakıldığı, 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesi uyarınca bu tarihi izleyen beşinci gün olan █████/2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davacı tarafından UYAP üzerinden █████/2024 tarihinde gönderilen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu görülmektedir.Bu haliyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının █████/2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı görüldüğünden, 30 günlük temyiz süresinin son günü olan █████/2024 (Pazartesi) tarihinde kararın temyiz edilmesi gerekmekte iken, bu tarihten sonra █████/2024 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.Açıklanan nedenle, davacı ...'nun TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE, temyiz aşamasında yatırılan...TL harcın davacı üzerinde bırakılmasına, eksik yatırılan ... TL harcın ise davacıdan tahsili için ilgili tahsil dairesine Mahkemesince müzekkere yazılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.