Anahtar kelimeler: Mücadele Düşme Kaçakçılıkla Geçtiği Görüşü Resmî Göreve İstenen Olmayıp Başlama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulanma Şekli Hakkında Kanun'un 8/(1) maddesinde Resmî Gazete'de ilân edilecek İstinaf Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 3 05... ncı maddelerinin uygulanacağı, kanun yolu incelemesi istenen kararın Bölge Adliye Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmayıp daha önce Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile Yargıtay incelemesinden geçtiği anlaşılmakla;Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkındaki 25.12.2014 tarihli eyleminden verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Müsaderesi talep edilen kaçak eşya ile nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.