Anahtar kelimeler: İmms Atmnin Araçtaki Zmms Hasarlı Rücuen Plaka Karıştıklarını Araçta Poliçesini

T.C.

İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ
: █████/2018
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların █████/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kusurlu aracın davalı sigorta şirketine İMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen 7000,00.-TL hasar bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak bedelin ödenmediğini, müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tahsili amacıyla kusurlu aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigortaya karşı İzmir ... ATM'nin ... E sy dosyası ile dava açtıklarını, öncelikle davanın bu dosya ile birleştirilmesini, ayrıca hasar bedeline mahsuben 7000,00.-TL maddi tazminatın İMMS poliçesi gereği dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının celbi istenmiş olup, dosyanın yapılan incelemesinde; davacısının ..., davalısının ... Kooperatifi olduğu, davanın █████/2017 tarihinde açılmış olduğu, mahkememiz dava dosyasına konu kaza nedeniyle ZMMS sigortacısına karşı davanın açıldığı ve davanın halen derdest bulunduğu görülmüştür.
İddia, dosya içerisindeki tüm delil ve belgelerin incelenmesi sonucunda; eldeki davanın ve birleştirme talep edilen davanın konusu ile sebebinin aynı olduğu, dolayısıyla iki dava dosyası arasında 6100 sayılı HMK'nın 166.md. anlamında biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olup, bu sebeple iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, birleştirme talebinin usul ve yasaya uygun olduğu, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunduğundan, eldeki dava dosyasının söz konusu dava dosyası üzerine birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM
:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas sayılı dosyası ile konularının ve taraflarının aynı olduğu, her iki dosya arasında HMK 166 (4). maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, her iki davanın aynı/veya/benzer sebepten kaynaklanan dava olduğu ve ayrıca biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından HMK 166(1). madde hükmü gereğince her iki DAVA DOSYASININ BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememize ait bu dava dosyasının kaydının bu şekilde kapatılarak bundan sonraki yargılamasına ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... E sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3- Birleştirme kararının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak bildirilmesine,
4- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada gözetilmesine,
Asıl kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. █████/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!