Anahtar kelimeler: Çekildikten Bankacılık Tokat Samsun Denetleme Suretle Görüşü Kurumu Kararıyla Muhalefet
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasınaBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın katılan Katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu suretle dosyadan el çekildikten sonra ilk derece mahkemesince verilen kararın katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilince de istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 14.04.2021 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan ...Ş.' ne tebliğ edilmiş ise de; kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek yanıltılmış olduğundan yeniden katılan ...Ş.' ne çıkarılacak gerekçeli karar evrakına temyiz yasa yolunun açık olduğuna dair ihtar eklenmesi suretiyle usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasınaeklenmesine ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ve katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin 25.11.2018 tarihli temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.