Anahtar kelimeler: Uyulmasına Örneği Mücadele Gidermediğinden Kaçakçılıkla Eşya Arama Onaylı Edenin Görüşü
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:1.Dairemizin 04.04.2023 tarihli bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği halde, bozma sebepleri arasında gösterilmesine karşın, arama işlemine dayanak Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin █████████ Değişik İş sayılı arama kararının aslı ya da onaylı örneği getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,2.Mahkemece sanık hakkında kamu zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan sanığın temyiz dilekçesi ekinde vergiler toplamından ibaret olan 11.464,08 TL miktarındaki parayı hükümden önce yatırdığına dair dekont sureti ibraz etmesinin mahkemesince değerlendirilmesi gerekliliği bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CezaMuhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.