Anahtar kelimeler: Haddine Mücadele Kaçakçılıkla Düşme Olağanüstü Olağan Edenin Görüşü Muhalefet Üst
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:1. Sanığın yargılama konusu eyleminin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi kapsamında olduğu, bu madde ve fıkrasına göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri gereği 15 yıllık olağan ve 22... aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, karar tarihinde ve temyiz incelemesi tarihinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği, bu itibarla sanık hakkında esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açmadan ve tensiple Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasını dahi almadan davasının düşmesine karar verilmesi,2. İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.