Anahtar kelimeler: Depoculuk Mesnetsiz İştigal Kargo Eylemden Hesaptan Cari Taşımacılığı Başlattığını Durduğunu
T.C.
İZMİR1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2019Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin cari hesaptan gelen 4.745,42 TL alacağının tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davanın haksız ve mesnetsiz itirazı ile takibin durduğunu belirterek davacı şirketin kargo taşımacılığı ve depoculuk faaliyeti ile iştigal ettiğini, davalı tarafa verilen hizmet nedeni ile ticari defter kayıtları ile ıspatlanacak alacağın oluştuğunu, davalı şirket ile cari hesap yolu ile çalışıldığını bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalıya usulünce tebligat yapılmış, davalı duruşmaları takip etmemiş ve delil bildirmemiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: Dava İİK 67. Maddeye göre açılan itirazın iptali davasıdır.İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklısının davacı, borçlusunun davalı şirket olduğu, 4.745,42 TL asıl alacak için cari hesap bakiyesi talebi ile 7 örnek takip yapıldığı, davalının vekili aracılığı ile takibe itiraz ettiği, davacı ile cari hesap usulü ile çalışıldığı kabul edilerek 1.000,00 TL'nin ödendiğini, iade fatura kesildiğini ancak ödemenin düşülmeden takibe geçildiğini bildirilerek borç tutarına, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, davanın süresinde açıldığı anlaşılmış, taraf talepleri doğrultusunda taraf ticari defterlerinin incelenmesine karar verilerek yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda davacı şirketin 2017 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının usulüne uygun yapıldığı, davalının █████/2017 tarihli 1.000,00 TL havale bedelinin cari hesatan düşüldüğü ve bakiye 4.745,72 TL alacağın mevcut olduğu bildirilmiştir.Davalı defterlerinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi kanalı ile incelenmesi istenmiş ancak talimat tensibi ile inceleme gün ve saati bildirilmesine rağmen davalı ticari defter ve belge ibraz etmemiş, internetten alınan telefon numarası arandığında ulaşılamamış ve █████/2019 tarihine kadar da ticari defterlerin hazır edilmediği rapor edilmiştir.Davacı vekili son celse davalı itirazlarının yerinde olmadığının yapılan davacı defter incelemesi ile sübut bulduğu belirtilerek davanın kabulü talep edilmiştir.Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ve icra dosyası kapsamı birlikte değerlendirilmiş, davacının usulüne uygun tutulduğu belirtilen defter kayıtlarına göre davalının 1.000,00 TL ödemenin cari hesaptan düşülmediği itirazı da çürütüldüğü saptanmıştır.Davacı defterinin incelenmesine dair bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olduğu, davacı defterlerinin de usulünce tutulduğu saptandığından davacı talebinin haklı ve yerinde olduğu kanaatine varılmış ve davanın aşağıdaki şekilde kabulü ile %20 icra inkar tazminatının davalı aleyhine hükmedilmesi uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle
:Davanın KABULÜ ile İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin 4.745,42 TL üzerinden devamına,Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Alınması gerekli 324,15 TL harçtan peşin alınan 81,04 TL harcın mahsubu ile bakiye 243,11 TL'nin davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 81,04 TL'nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,Davacı davayı vekil ile takip ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,Davacı tarafça yapılan ilk masraf 36,00 TL, posta giderleri 179,96 TL, bilirkişi ücreti 350,00 TL, talimat masrafı 378,00 TL olmak üzere toplam 943,96 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup anlatıldı. █████/2019Katip ...E-İMZALIHakim ...E-İMZALI