Anahtar kelimeler: Uzayacağına Rastlayan Tatile Tatilin Kısmî Bitimini Bitiminden Erdiği Mücadele Dönemi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:Kısmî ret, kısmî bozma1-Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizinin İncelenmesindeKatılan yokluğunda verilen kararın katılan kuruma 21.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin adli tatil dönemi içinde sona erdiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331. maddesine göre adli tatile rastlayan sürelerin tatilin bitimini müteakip 3 gün süre ile uzayacağına dair hükmü karşısında katılan ... İdaresi vekilinin kararı yasal sürenin bitiminden sonra 07.09.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,2-Sanık Müdafiin Temyizinin İncelenmesinde;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, eşyanın gümrüklenmiş değeri ne olursa olsun ödeyerek etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini beyan etmesi karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.