Anahtar kelimeler: Göçmaksan Balıkhisar Yadigar Akkaya Seda Evren Ozan Serpil Akyurt Etebligat
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: Aybakar Makine İnşaat Turizm Tarım ve Hayvancılık İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ
: Av. Serpil Akkaya (E-tebl.igat adresi)KARŞI TARAF (DAVALI)
: Akyurt Belediye Başkanlığı-ANKARAVEKİLİ
: Av. Yadigar Seda Sarıyüce (E-tebligat adresi)DAVALI YANINDA MÜDAHİL
: Göçmaksan Makine Sanayi ve Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. Ozan Evren Yalçın (E-tebligat adresi)İSTEMİN ÖZETİ
: Ankara İli, Akyurt İlçesi, Balıkhisar Mahallesi, 1603 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın maliki davacı tarafından taşınmazına ilişkin imar uygulaması yapılması istemiyle yapılan başvurunun, 1603 ada, 4, 5 ve 6 sayılı parsellerin maliklerince ortak talep edilmesi halinde bir imar uygulaması yapılabileceği belirtilmek suretiyle reddine ilişkin █████/2018 tarih ve 5363 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Ankara 13. İdare Mahkemesince verilen █████/2020 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince verilen █████/2022 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
:Davalı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı yanında müdahil tarafından; savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ MUSTAFA KÖKEN'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince █████/2022 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.BaşkanÜyeÜyeÜyeÜyeEminSINMAZCaferERGENBinnazMAHİOĞLUAhmet MuratALTUĞAliÇOPUR