Anahtar kelimeler: Mark İkrarları Avm Çekler Mahsuben Ekleri Mallar Birçok Şahıs Haricinde
T.C.
İZMİR4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)DAVA TARİHİ
: █████/2009KARAR TARİHİ
: █████/2025Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, sahibi olduğu gerek şahıs firmasına (... AVM) ve gerekse de şirketlerine (... Gıda Mark. San. ve Tic. Ltd. Şti) müvekkili şirketten mal aldığını, bu almış olduğu mallar karşılığında faturalar düzenlendiğini, davalının satın aldığı ürünlerin bedellerine mahsuben müvekkiline birçok çek düzenleyip verdiğini, karşılıksız çıkan İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasına konu çekler nedeniyle dolandırıcılık suçundan davalı aleyhine açılmış olan İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin...Esas sayılı ceza dosyasındaki ifadelerinde borç ikrarları olduğunu, ayrıca karşılıksız çıkan çekler haricinde bakiye cari hesap-fatura alacakları için davalı aleyhine açılan İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına ilişkin görülmekte olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ (eski ...) Esas sayılı menfi tespit davasında müvekkilinin defterleri ve çekler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ve davalı vekili tarafından verilen beyan dilekçeleri ile toplanan tüm delillerle davacı ile davalı arasında temel borç ilişkisi olduğunun ve çeklerin temel ilişkiye dayalı borca mahsuben verilip ödenmediğinin sabit olduğunu, takip zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilen İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün.... sayılı takibine konu 3 adet çekin temel borç ilişkisi olan cari hesaba - faturalara mahsuben verilmiş olması nedeniyle takip konusu 3 adet çekin yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilmesi ve tanıklarının dinlenmesine karar verilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin cari hesap usulü tutulduğunu, cari hesap ekstrelerinden de görüleceği üzere davalının cari hesaba-faruralara ilişkin borçlarını ödemek amacıyla borçlarına mahsuben birçok çek verildiğini, cari borcuna-fatura borçlarına mahsuben müvekkiline vermiş olduğu 07.0...2009 keşide tarihli 4.000.TL bedelli, 21.0...2009 keşide tarihli 7.000.TL bedelli, 25.03.2009 keşide tarihli 15.000.TL bedelli keşidecisi davalı olan üç adet çek karşılıksız çıktığı için İzmir ...İcra Müdürlüğünün █████████ sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, İzmir ... İcra Müdürlüğünün █████████ sayılı icra takibinin takip zamanaşımı nedeniyle geri bırakılmasına dair verilen kararın Yargıtay... Hukuk Dairesinin ... E.-...K. sayılı kararı ile onanıp kesinleşmiş olması nedeniyle alacağı kambiyo senetlerine dayalı yolla tahsil etme imkanı kalmadığı için keşidecisi davalı olan üç adet çekle ilgili olarak İİK 71/2 ve 33/A maddeleri gereği çeklerin verilme nedeni olan "temel borç ilişkisine" dayanılarak işbu alacak davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu (Yargıtay 11. ...Esas-... Karar), İzmir .. Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı ceza davasıyla sanık ...'nın 07.11.2012 tarihli duruşmasında vermiş olduğu ifadede; “iddianamedeki çeklerin tamamı tarafımdan ve ayrıca ... Gıda Marketçilik Ltd. Şti adına verilmiş çeklerdir. Ben çeklerin tamamını ödeyeceğim, şirketleri ve çekleri dolandırıcılık yapmak için kurmuş değiliz...” dediğini, görüldüğü üzere davalının takip konusu çeklerin temel borç ilişkisine dayalı olarak verildiği ve ödenmediği için borçlu olduğu yönünde ikrar niteliği taşıyan ifadeler verdiğini, cari hesap ekstrelerini de sunduklarını, ekstrelerde görülen faturaların ve ticari defterlerin yapılacak bilirkişi incelemesinde yerinde incelenmesini talep ettiklerini belirterek, İzmir ...İcra Müdürlüğünün █████████ sayılı takip dosyasına konu yapılan fakat takip zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmiş olan takip konusu 07.0...2009 keşide tarihli 4.000.TL bedelli, 21.0...2009 keşide tarihli 7.000.TL bedelli, 25.03.2009 keşide tarihli 15.000.TL bedelli üç adet çekin temel borç ilişkisine (cari hesaba- faturalara-satılan ürünlere) mahsuben verilmiş olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla çek bedellerinin toplamı olan 26.0000.TL alacağın temel ilişkiye dayalı olarak çeklerin keşide tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca icranın geri bırakılmasına karar verilen İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasında icranın geri bırakılması kararına kadar yapmış oldukları masrafların da hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalı vekilinin cevap süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde özetle; takip dayanağı alacağın çeke bağlandığını, bu halde alacaklı tarafın çek nedeniyle alacağını talep edebileceğini, alacaklı tarafın çek nedeni ile açtığı takibinin yasal sürede işlem yapmadığından çeklerin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle alacağın zamanaşımına uğradığını, burada zamanaşımı def'inin söz konusu olduğunu, zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, mahkemenin zamanaşımını re'sen nazara alması gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.KANITLAR
:İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı dosyası uyap sisteminden celp edilmiş, yapılan incelemede; karar ilamında davacının ... Tavukçuluk A.Ş , davalının ..., davanın alacak davası olduğu Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın İzmir Bölge adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile kısmen kaldırılmasına karar verildiği ve kararın "davanın kısmen kabulü ile 26.000,00 TL ile █████/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verildiği" verilen kararın █████/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiş dosyasının yapılan incelemesinde davacının ... davalının ... Tavukçuluk A.Ş, davanın 15.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın █████/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası uyap sisteminden celp edilmiş, dosyanın yapılan incelemesinde; davacının ..., davalıların..., davanın tasarrufun iptali davası olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın █████/2021 tarihinde kesinleştiği, aynı kararda dosya ile birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilerek dosyanın ████████ Esasına kaydedildiği, davanın taraflarının davacısı ... Tavukçuluk, davalıları ... olduğu, davanın tasarrufun iptali davası olduğu anlaşılmıştır.İzmir...İcra Dairesinin ██████████ sayılı dosyasında alacaklının ..., borçlunun ...Gıda Ltd Şti olduğu, borç miktarının 159.073,69 TL olduğu, ilgili icra müdürlüğü tarafından davacı ... Tavukçuluk Şirketinin tedbir talebi hakkında karar verilip verilmediği hususunda bilgi edinilmiştir.Bilirkişi İcra ve İflas Hukuku Nitelikli Hesaplamalar uzmanı Av. ...13.10.2025 tarihli rapor aldırılmıştır.GEREKÇE
:Dava, tasarrufun iptali istemine ilişkindir.Öncelikle tasarrufun iptali davasına ilişkin açıklamada bulunulmuştur.Tasarrufun iptali davalarında amaç, borçlunun haciz ya da iflasından önce yaptığı ve aslında geçerli olan bazı tasarrufların geçersiz ya da "iyiniyet kurallarına aykırılık" nedeniyle alacaklıya karşı sonuçsuz kalmasını ve dolayısıyla o mal üzerinden cebri icraya devamla alacağın tahsilini sağlamaktır. Davacı, iptal davası sabit olduğu takdirde, tasarruf konusu mal üzerinde cebri icra yolu ile hakkını almak yetkisini elde eder ve tasarruf konusu taşınmaz mal ise davalı üçüncü şahıs üzerindeki kaydın düzeltilmesine gerek olmadan o taşınmazın haciz ve satışını isteyebilir (İİK.md.283/1). Bu yasal nedenle iptal davası, alacaklıya alacağını tahsil olanağını sağlayan, nispi nitelikte, yasadan doğan bir dava olup tasarrufa konu malların aynı ile ilgili değildir.Bu tür davaların dinlenebilmesi için, davacının borçludaki alacağının gerçek olması, borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan sonra yapılmış olması ve borçlu hakkında alınmış kesin veya geçici aciz belgesinin (İİK.nun 277 md) bulunması gerekir. Bu ön koşulların bulunması halinde ise İİK.nun 278, 279 ve 280. maddelerinde yazılı iptal şartlarının bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Özellikle İİK.nun 278. maddesinde akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği ve yasanın bağışlama hükmünde olarak iptale tâbi tuttuğu tasarrufların iptali gerektiğinden mahkemece ivazlar arasında fark bulunup bulunmadığı incelenmelidir. Aynı maddede sayılan akrabalık derecesi vs. araştırılmalıdır. Keza İİK.nun 280. maddesinde malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun alacaklılarına zarar vermek kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve zarar verme kastının işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde tasarrufun iptal edileceği hususu düzenlendiğinden yapılan işlemde mal kaçırma kastı irdelenmelidir. Öte yandan İİK.nun 279. maddesinde de iptal nedenleri sayılmış olup bu maddede yazılan iptal nedenlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği de takdir olunmalıdır.İncelenen ve birleşen dosyaların fazla olması nedeniyle birleşen ve tefrik edilen dosyalar hakkında açıklamada bulunulmuştur.Mahkememizin ( İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi) ...Esas sayılı dosyasında davacının ..., davalıların..., davanın tasarrufun iptali davası olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın █████/2021 tarihinde kesinleştiği, aynı kararda ana dosya ile birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilerek dosyanın ... Esasına kaydedildiği, tefrik edilen dosya Davacısının ... Tavukçuluk, Davalıların ... olduğu, davanın tasarrufun iptali davası olduğu anlaşılmıştır.. Asliye Ticaret Mah. ... esas sayılı dosyası ( Mahkememiz ana dosyası olan ... Esas sayılı dosyası ile birleşip tefrik edildikten sonra ... Esas sayılı dosyası); Davacı ... Tavukçuluk A.Ş. vekili tarafından Davalılar ... ve ... aleyhine █████/2009 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün █████████ ve 8604 sayılı dosyaları ile geçilen icra takibine dayanak gösterilerek İİK 277. Maddesi uyarınca açılan tasarrufun iptali davasının, hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan Mahkememizin dava dosyası (... Esas) ile █████/2009 tarihinde birleştirilmesine karar verildiği, Mahkememizce birleşen dosyanın ana dosyadan tefrikine karar verilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, incelenen bu dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı ana dosyası ile birleşen İzmir... ATM ... esas sayılı dosyası olduğu anlaşılmaktadır.Dava dilekçesinde; Davacı tarafından Davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığı, Davalı ... tarafından takibin sonuçsuz bırakmak maksadıyladavalı borçlu ... üzerine kayıtlı iken diğer davalıya devredilen Balçova Tapu Sicil Müdürlüğü 572 ... 227 ... daire 8 de kayıtlı bulunan taşınmaz satışının İİK 281/2 maddesi yapılan tasarrufun iptalinin istendiği, dava konusu taşınmazın ipotek nedeniyle dava dışı Banka tarafından İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile satılarak satışa neden olan dosya borcu ödenmiş olduğundan tasarrufun iptali isteminin artık dava konusu taşınmazın satışından arta kalan miktara ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Tasarrufun iptaline konu edilen icra dosyalarının yapılan incelemesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında çekin zamanaşımına uğraması nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verildiği, davacı tarafından tahsil kabiliyeti olmayan bu çek hakkında İzmir .... ATM...Esas sayılı dosyası ile kıymetli evraktan kaynaklanan alacak davası açıldığı, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı ... Tavukçuluk AŞ lehine kesinleştiği anlaşılmıştır.İzmir 3. Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamının yapılan incelemesinde; Davacının ... Tavukçuluk A.Ş, Davalının ..., davanın alacak davası olduğu, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın İzmir Bölge adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin ... Esas... Karar sayılı ilamı ile kısmen kaldırılmasına karar verildiği ve kararın "davanın kısmen kabulü ile 26.000,00 TL ile █████/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verildiği" verilen kararın █████/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında;... tarafından ... Tavukçuluk A.Ş aleyhine bu dosya açısından borçlu olmadığının tespitine ilişkin İzmir... Atm ... Esas davasının açıldığı, yargılama sonucunda Mehmet Ali 'nin İzmir ... İcra Müdürlüğü'ünn █████████ esas sayılı dosyası nedeni ile ... Tavukçuluk A.Ş şirketine borçlu olmadığına ilişkin kararın 7/███████ tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; davacının ..., Davalının ... Tavukçuluk A.Ş, davanın 15.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın █████/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.Mahkememizde açılan ... Esas sayılı dosyasında; Davacı ... ...'ın davalılar ... Ve ... aleyhine açtığı tasarrufun iptali davasında ( Davacı ...... tarafından davalılar aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğünün ... Esas, ...Esas sayılı dosyaları ile takip başlatılmıştır) Davalılar aleyhine açılan tasarrufun iptaline ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dava konusu taşınmazın ipotek nedeniyle satışı yapılan İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında satışa neden olan ipotek borcu ödenmiş olup Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında Davacı ......'ın başlattığı İzmir...İcra Müdürlüğünün ...Esas, ... Esas sayılı dosyalarına( yenileme sonrası İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyasına) ipotekten kalan paranın İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki alacaklı ...'ın icra dosyası olan İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasına aktarıldığı anlaşılmaktadır.Davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin değerlendirilmesi; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ██████████ sayılı dosyasında ipotek nedeniyle dava konusu taşınmazın satılmasından sonra arta kalan bedelin İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyasına gönderildiği(icra takip tarihinin █████/2009 olduğu) ilgili dosya alacaklısının Mahkememizin █████/2009 tarihinde açılan ... Esas ... Karar sayılı dosya alacaklısı ... olduğu, davacı ...... tarafından davalılar aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığı( yeni esas İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ...E.) , bu davaya konu Davacı ... Tavukçuluk tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı Ve ... Esas sayılı dosyaları ile takibe başlandığı(icra takip tarihinin █████/2009 olduğu), İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile █████/2009 tarihinde açılan tasarrufun iptali davasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, daha sonra da tefrikine ilişkin karar verilerek yukarıda belirtilen ...Esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmakla davacı vekilinin tasarrufun iptaline konu yapılan taşınmazın satılması nedeniyle davanın satış bedeli üzerinden devam etmesi nedeniyle satış bedelinden bakiye kalan kısmın alacaklıya ödenmemesine ilişkin talebinin kabul edilerek İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki satış bedelinden arta kalan kısmın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.Sonuç olarak
: tasarruffun iptali davasının temeli olan icra dosyalarının biri hakkında menfi tespit davası, diğeri hakkında alacak davası açıldığı, her iki dosyada yargılama yapılarak dosyaların karara bağlandığı ve kararların kesinleştiği anlaşılmaktadır.Davacı tarafın delil olarak dayandığı ticari defter ve kayıtların incelemesinde; Davacı şirketin davalı ...'dan olan alacağını ticari defter ve kayıtlarında kapatarak işbu alacağı hakkında virman işlemi yaparak dava dışı...Gıda Market San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğu, ...'dan olan alacağının 13.0...2009 tarihinde defter kayıtlarında kapatıldığı, ...'nın borcunun dava dışı şirkete nakledildiği, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı...Karar sayılı dosyasında hükmolunan alacağın sıfırlandığı, borcun kalmadığının tespit edildiği, borcun nakil edildiği hususunun davacının kendi defterlerine kayıt edilerek kabul edildiği, Davacı tarafından açılan dava tarihinin █████/2009 olduğu, davacının defter kayıtlarındaki virman işleminin dava tarihinden sonraki tarih olan █████/2009 tarihinde yapıldığı, davalı ... tarafından kendi adına kayıtlı olan taşınmazı █████/2009 tarihinde diğer davalı ...'e sattığı anlaşılmakla davacı tarafın kendi ticari defterlerinde dahi alacağının bulunmadığı ve borcun kapatıldığı tespit edildiğinden davacının alacağının varlığını ispat edemediği, tasarrufun iptali şartlarının oluşmadığı kanaatiyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN REDDİNE2- Mahkememizce verilen İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki satış bedelinden arta kalan kısmın alacaklıya ödenmemesine ilişkin İhtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL maktu ret harcın davacının tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,6-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT hükümlerine göre 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak bu davalıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan kullanılmayan gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı. █████/2025Katip ...¸E-imzaHakim ...¸E-imza