Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Yolunda Göreve Beşinci Kararnamenin Komisyonuna
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davanın reddi yolunda verilen kararın hukuka ve AİHS'ne aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, OHAL komisyon kararında dayanılan eylemlerin Anayasa ve AİHS'ne aykırı olduğu, sendika üyeliğinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, gazete aboneliğinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, çocuklarını gönderdiği okulun yasal olduğu, Devletin izin verdiği sendikaya üyeliğin irtibat ve iltisak için yeterli olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle ... tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...Tanık H. E.'in █████/2017 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde ve █████/2017 tarihli şüpheli sıfatıyla kolluk tarafından alınan ifadesinde özetle; Alaşehir'de düzenlenen FETÖ'nün öğretmen sohbet grubuna sanığın katıldığını, ASİAD'ın ramazan iftar çadırında yemek dağıtma faaliyetine sanığın katıldığını beyan ettiği, Tanık B. C.'ın █████/2017 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; Alaşehir Uluderbent İlkokulu müdürü olduğunu, kendisinden önce sanığın bu okulda müdür olduğunu, sanığın Zaman Gazetesini esnafa dağıttığı yönünde duyumlar aldığını, 15 Temmuz'dan sonra açığa alınan A. K. B.'ın kendisine sanığın bizi zorlama ile FETÖ'ye müzahir Aktif-Sen'e üye yaptığını, sanığın üyelik başvuru formunu kendisinin doldurduğunu söylediğini, ayrıca sanığın öğretmenleri Aktif-Sen'e üye yaptığını fakat kendisinin üye olmadığının sürekli olarak konuşulduğunu beyan ettiği, Tanık M. Ö.'in █████/2017 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; Okul müdürü B. C.'dan duyduğuna göre sanığın okulunda çalışan üç öğretmeni Aktif-Sen'e üye yapmaya çalıştığını ancak sanığın Aktif-Sen'e üye olmadığını duyduğunu beyan ettiği, Tanık "..." kod adlı kişinin █████/2016 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; sanığın aktif bir FETÖ üyesi olduğunu, örgüte para kazandırmak için sucuk sattığını, bu paraları örgüte himmet olarak bağışladığını, Aktif-Sen üyesi olduğunu, eşinin de FETÖ'cü olduğunu, FETÖ'nün toplantılarına katıldığını, öğrencileri FETÖ'nün Eryılmaz Yurduna yönlendirerek burada kalmalarını sağladığını beyan ettiği, şeklinde sanık hakkında tanık beyanları mevcuttur. Sanık ifadesinde özetle; Uluderbent İlk Okulunda müdür olarak görev yapmaktayken merkezden okulun kantinine simit getirirken Zaman Gazetesinin de kendisi tarafından götürülüp götürmeyeceği sorulduğunun kendisinin de ekstra masraf olmasın düşüncesiyle bu teklifi kabul ettiğini, başkalarının sendika üyelik formlarını doldurmuş olabileceğini, ikametinde bulunan Fetullah Gülen'e ait kitabın kızlarına ödev sebebiyle okuldan verilmiş olabileceğini kendisine ait olmadığını, maliye ve milli eğitim arasındaki anlaşma gereği çocuklarını Eryılmaz Okulu'na gönderdiğini beyan ettiği, Tanık anlatımlarına göre sanığın 2015 yılına kadar sohbet toplantılarına katıldığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan Alaşehir Sanayici İş Adamları Derneği'nin (ASİAD) iftar çadırında yemek dağıtmak faaliyetine katıldığı, öğretmenleri Aktif Sen'e üye yapmaya çalıştığı, öğrencilerin FETÖ/PDY 'ye ait Eryılmaz Pansiyonunda kalmaları için yurt müdürü N. Ö.'la anlaştığı, aracıyla Alaşehir'den çalıştığı okula geldiğinde bir miktar Zaman Gazetesini Okul kantinine bıraktığı, Uluderbent Jandarma Karakol Komutanlığının 26.02.2017 tarihli araştırma tutanağına göre sanığın Alaşehir'den Zaman Gazetesi getirerek Uluderbent İlk ve Orta Okulu karşısında bulunan kahvehaneye Zaman Gazeteleri bıraktığı, kendisini zor durumda bırakacak hareketlerden uzak durduğu, ikinci planda kalmaya çalıştığı, sözünü geçirebileceği öğretmenler üzerinde baskı kurarak Aktif Sen isimli sendikaya üye yaptırdığı, Manisa İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 21.11.2017 tarihli yazısı ve eklerine göre sanığın Aktif Eğitim Sen, Türk Eğitim Sen ve Eğitim Bir-Sen sendikalarının zaman zaman üyesi olduğu, 2013 yılı 4. ayına ait sendika aidat kesinti listesinde adının bulunduğu, müfettiş raporuna göre sendikaya üye kazandırmak için çaba gösterdiği, örgütün toplantılarına katılıp doğrudan veya dolaylı yardımda bulunduğu, Aldın Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 28.02.2017 tarihli raporuna göre A. K. B.'a ait 10.01.2014 tarihli sendika üyelik formundaki bir kısım yazıların sanığın eli ürünü olduğunun belirtildiği, Sanığın adına kayıtlı telefon numaralarına ilişkin 04.05.2017 tarihli HTS analiz raporuna göre, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü şüphelileri ile irtibatının bulunduğu, ...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.