Anahtar kelimeler: Ayılı Huzurdaki Emrine Cari Gösterdiğini Alanında Takibi Hesabın Özetle Açılmış
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalıya karşı aynı cari hesabın önceki borçlarına ilişkin olarak ... 1. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu tarafın ödeme emrine haksız olarak itiraz etmesi üzerine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas ayılı dosya ile itirazın iptali davası açıldığını, huzurdaki dava ile açılmış olan davanın tarafları ve hukuki sebepleri aynı olduğundan dolayı ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosya ile birleştirme kararı verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, özel güvenlik alanında faaliyet gösterdiğini ve hizmet sözleşmeleri kapsamında çeşitli projelere özel güvenlik hizmeti verdiğini, bu kapsamda müvekkilinin davalıya ait işletmelerde yeraltı maden ocağı işletmesi projesinde özel güvenlik hizmeti sağladığını, hizmet sözleşmesinin █████/2023 tarihinde imzalandığını, 05.09.2025 tarihine kadar devam ettiğini, davalı tarafça alınan hizmet karşılığı ödeme yapılmadığını ve temerrüde düştüğünü, borcun ödenmesi üzerine davalı/ borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek; öncelikle, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosya ile birleştirme kararı verilerek, davalı şirketin aleyhinde ikame edilen ... 8. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına; davalının %20 oranında icra - inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA /Dosya henüz taraf teşkili aşamasında olduğundan cevap verilmemiştir.KANITLAR VE GEREKÇE /Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. ...gün ,... Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir.Yukarıda açıklanan nedenlerle;H Ü K Ü M /1-... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,Esasın bu şekilde kapatılmasına,Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,Taraf vekillerinin huzurunda, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.Açıklandı. █████/2025Başkan¸e-imzalıdırÜye¸e-imzalıdırÜye¸e-imzalıdırKatip¸e-imzalıdır