sıfat hükümetini düzeni sıfatı zonguldak yapmasını kaldırmaya görüşü ret etme

Anahtar kelimeler: Sıfat Hükümetini Düzeni Sıfatı Zonguldak Yapmasını Kaldırmaya Görüşü Ret Etme

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(b) ve (e) maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının CMK'nın 279/1-(b) uyarınca sıfat yokluğundan ve m. 280/1-(a) uyarınca esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Katılan T.C. ... vekilinin 5237 sayılı TCK'nın madde 310'da düzenlenen Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırı suçu ile katılanlar T.C. ... ile ... vekillerinin, 5237 sayılı TCK'nın madde 311'de düzenlenen Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu bakımından;

Sanık hakkında söz konusu suçlara yönelik açılmış bir dava bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekillerinin, sanığın bu suçlardan cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz istemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu yönünden;

Yargılama konusu suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,

3-Katılanlar T.C. ... ve ... vekillerinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu; T.C. ... vekilinin Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu yönünden;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların unsurlarının bulunmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.