propagandası erzurum örgütü yazisinin yazısında yazısı terör yapmak beraatine özetle

Anahtar kelimeler: Propagandası Erzurum Örgütü Yazisinin Yazısında Yazısı Terör Yapmak Beraatine Özetle

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

İTİRAZ YAZISININ TARİHİ

: 22.05.2024

İTİRAZ EDİLEN DAİRE

KARARI

: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15.02.2024 tarih ve ██████████ Esas - █████████ sayılı kararı

İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME

KARARI

: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 20.03.2020 tarih ve ████████ Esas-████████ sayılı kararı

İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM

: Terör örgütü propagandası yapmak suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

SUÇ

: Terör örgütü propagandası yapmak

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 22.05.2024 tarihli ve 3-██████████ sayılı yazısında özetle;

7188 sayılı Kanun ile eklenen CMK'nın 286/3-b maddesi gereğince 3713 sayılı Kanun'un 7/2 maddesinde yazılı terör örgütü propagandası suçundan verilen hükümler hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen her türlü kararın 24.10.2019 tarihinden itibaren temyizinin kabil hale getirildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 20.03.2020 tarihi itibariyle Cumhuriyet savcısının 7188 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddeye göre değil genel hükümlere göre hükmü temyiz ettiği, bu nedenle işin esasına girilerek temyiz incelemesi yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla;

Dosyanın incelenmesinde;

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15.02.2024 tarih ve ██████████ Esas █████████ sayılı kararının KALDIRILMASINA,

3.Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığın kendisine ait sosyal paylaşım platformu üzerinden paylaştığı videolardaki görüntü, yazı ve sözlerin bilirkişi marifetiyle ayrıntılı çözümlemesi yaptırılarak söz konusu videoların PKK terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içerip içermediği belirlenip tartışılmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.