Anahtar kelimeler: Düzeldiğinden Bigadiç Akhisar Adayının Medenî Kısıtlı İlçesinde İkamet Kısıtlının Babası
5. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Akhisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2019 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...'un velayeti altında bırakılmıştır.
    Kısıtlı 11.06.2024 dilekçesi ile, sağlığının düzeldiğinden bahisle vesayet kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece 19.09.2024 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Bigadiç ilçesinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlının yerleşim yerinin taşınmasına yönelik bir kararın dosyada bulunmadığı, bu nedenle fiilen yerleşim yerinin değişmesinin hukuken anlam ifade etmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlılığının sona erdirilmesi istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Akhisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Akhisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Akhisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!