propagandası örgütü samsun yazisinin yazısında yazısı terör yapmak beraatine özetle

Anahtar kelimeler: Propagandası Örgütü Samsun Yazisinin Yazısında Yazısı Terör Yapmak Beraatine Özetle

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

İTİRAZ YAZISININ TARİHİ : 24.04.2024

İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI

: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07.03.2024 tarih ve ██████████ Esas-█████████ sayılı Kararı

İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI

: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 08.12.2020 tarih ve ████████ Esas-█████████ Karar sayılı kararı

İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM

: Terör Örgütü Propagandası Yapmak suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

SUÇ

: Terör örgütü propagandası yapmak

İtiraz Yazısı İle Dava Dosyası İncelenip Gereği Düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 24.04.2024 tarihli ve 3-███████████ sayılı yazısında özetle;

7188 sayılı Kanun ile eklenen CMK'nın 286/3-b maddesi gereğince 3713 sayılı Kanun'un 7/2 maddesinde yazılı terör örgütü propagandası suçundan verilen hükümler hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen her türlü kararın 24.10.2019 tarihinden itibaren temyizinin kabil hale getirildiği, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi olan 08.12.2020 tarihi itibariyle Cumhuriyet savcısının 7188 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddeye göre değil genel hükümlere göre hükmü temyiz ettiği, işin esasına girilerek temyiz incelemesi yapılmak suretiyle bir karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla;

Dosyanın incelenmesinde;

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07.03.2024 tarih ve ██████████ Esas █████████ sayılı Kararının KALDIRILMASINA,

3.Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olmasına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.