Anahtar kelimeler: Beraatlerine Şahsi Usule Vermeyeceğinden Nün Etme Savcısının Savcısına Cmuknun Hakkını
MAHKEMESİ
:Sulh Ceza MahkemesiSUÇ
: 298 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜMLER
: 1- a) Sanık ...'nün 05.06.2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,b) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine2- Sanık ...'nün 10.06.2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:1-a-) O yer Cumhuriyet Savcısının beraat eden sanıklar yönünden, sanıklar müdafiine vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik temyiz itirazının, Cumhuriyet Savcısının şahsi hak olan vekalet ücreti yönünden temyiz hakkı bulunmadığından; usule ilişkin aykırılıklara yönelik temyiz itirazlarının ise CMUK.nun 309. maddesi gereğince sanık lehine olan usul hükümlerinin uygulanmaması Cumhuriyet Savcısına hükmü temyiz etme hakkını vermeyeceğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),b-) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki temyiz itirazları; 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek O yer Cumhuriyet Savcısının isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2-) Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından cihetle, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), ve mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.