Anahtar kelimeler: Kısmî Kalktığı Kanunî Yetkinin Vazgeçtiğini Talebiyle Kılma Görüşü Red Resmî
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî onama, kısmî redKatılan ... vekili 12.03.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; katılanın 17.04.2023 havale tarihli dilekçesiyle sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında katılan sıfatının ortadan kalktığı ve bu nedenle incelemenin sanık müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılması gerektiği anlaşıldığından sanık hakkında temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2-3-a-e, 53 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi