Anahtar kelimeler: Yazdırıp Ücretiyle Akdine Günün Oturumda Yazılan Akdi Arası Sonradan Edilmeyen
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:1153-40Dava, 01.12.1989-31.12.1989 arası hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Hâkimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir.Kısa kararda “Davacının 01.12.1989-31.12.1989 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde günün asgari ücretiyle ve hizmet akdi ile çalıştığının tespitine” şeklinde hüküm tesis edilmesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; “Davacının 01.12.1989 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde günün asgari ücretiyle ve hizmet akdi ile çalıştığının tespitine” biçiminde hüküm kurulması ve kabule konu sürenin başlangıç ve bitiş itibariyle belirtilmemesi nedeniyle son oturumda tefhim edilen kısa kararın gerekçeli karara aykırı olduğu zaptın ve kararın incelenmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan konuyla ilgili 10.04.1992 günlü ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.