Anahtar kelimeler: Blokgirişkat Dükkan Zemin Hasimsiz Hasımsız Mah Parseldeki Yazildiği Başkan Müdürü
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA"T.C. GEREKÇELİ KARARKONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:KARAR NO
:BAŞKAN
: ... ...ÜYE
:... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACILAR
: 1- ... - ... ...2-VEKİLİ
:DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: ÖZ SERMAYE TESPİTİDAVA TARİHİ
:KARAR TARİHİ
:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Davacılar tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacılar vekili █████/2024 tarihli beyanlarıyla ; davacı ...'nin diğer davacı şirketin tek ortağı ve müdürü olduğunu, davacı ...'nin satın aldığı Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki Blok/Giriş/Kat No: -/-/Zemin ... nolu bağımsız bölüm ( Niteliği : Dükkan), Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki Blok/Giriş/Kat No: -/-/Zemin ... nolu bağımsız bölüm ( Niteliği : Dükkan), Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki Blok/Giriş/Kat No: -/-/Zemin ... nolu bağımsız bölüm ( Niteliği : Dükkan), Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki Blok/Giriş/Kat No: -/-/1. ... nolu bağımsız bölüm ( Niteliği : Dükkan), Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki Blok/Giriş/Kat No: -/-/2... 5 nolu bağımsız bölüm ( Niteliği : Dükkan) toplam 5 adet taşınmazı ayni sermaye olarak tek ortağı olduğu şirketin mal varlığına katmak istediğini, TTK 342. ve 343. maddeleri uyarınca, taşınmazların gerçek ve güncel değerinin tespitini dava ve talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, öz sermaye tespiti isteminden ibarettir.6102 s. TTK'nın 342/1. maddesine göre; " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz."Anılan yasal düzenlemeye istinaden üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecektir.Çumra Tapu Müdürlüğü'nün █████/2024 tarihli yazı cevabının incelenmesinde davaya konu taşınmazların tamamının üzerinde ... A.Ş. lehine ipotek tesis edilmiş olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda, ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların tamamının üzerinde dava dışı banka lehine ipotek tesis edildiği, TMK'nın 850 vd eden maddeleri uyarınca ipotek hakkının sınırlı ayni haklardan olduğu, dolayısıyla davaya konu taşınmazların ayni sermaye olarak konulmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;1-DAVANIN REDDİNE,2-Alınması gereken 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL. harcın mahsubu ile kalan 187,80 TL. harcın davacılardan alınarak HAZİNE'YE İRAT KAYDINA,3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,4-İşbu hükümden sonra gerekli olan karar tebliğ giderinin davacılar tarafından karşılanmasına ve hükümden sonraki bu masrafların davacıların kendi üzerinde bırakılmasına,5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacılara iadesine,Dair ; davacılar vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...