Anahtar kelimeler: Çağrılıp Oynanması Kumar Ağı Açılmak Güncel Vefat İmkan Edenin Görüşü
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. GEREKÇESanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.04.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp, duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.II. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy oyçokluğuyla BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.KARŞI DÜŞÜNCESanığın hüküm ile inceleme arasında 18.04.2024 tarihinde Balıkesir Atatürk Şehir Hastanesinde öldüğünün 2404180740 sayı ile tespit edildiği ve Altıeylül İlçe Sağlık Müdürlüğünce █████████ numarası ile tescil edildiği, nüfus belgelerinin aksi kanıtlanıncaya kadar geçerliliğini koruduğu, sanığın ölümüyle ilgili dosya da ihbar veya şüphe bulunmadığından dairece düşme kararının verilmesinin uygun olacağı, Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, ████████ Esas- ████████ Karar sayılı içtihadına muvafık olduğu halde, mahallinde duruşma açılarak düşme kararının verilmesi düşüncesiyle bozma hükmü kuran çoğunluğun görüşüne muhalifim.