Anahtar kelimeler: Kyazim Kredili Bankaca Batı Bati Esaskarar Kredisi Kartı Kredilerden Muaccel
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA BATIASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
:DAVALI
:VEKİLİ
:DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025K.YAZIM TARİHİ
: █████/2025Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili; müvekkili bankaca ...'a ... no.lu bireysel kredi kartı, ... no.lu ticari kredi kartı, ... no.lu tek hesap kredisi ve ... no.lu destek kredisi kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, borcun tamamının muaccel hâle geldiğini, kredi müşterisi hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, haksız yere borca itiraz edildiğini, ... no.lu bireysel kredi kartıyla ilgili olarak Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığını, işbu davanın ... no.lu ticari kredi kartı, ... no.lu tek hesap kredisi ve ... no.lu destek kredisinden kaynaklanan alacakla ilgili olduğunu, bu nedenle 41.761,43TL tutarındaki alacağın dava konusu yapıldığını beyan ederek, itirazın iptaline, davalı takip borçlusunun takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLER
:Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, davacı banka kayıtları, taraflar arasında düzenlenen ticari kredi kartına ilişkin kredi kartı sözleşmesi, borç tablosu ve tüm ödeme belgeleri, █████/2024 tarihli bilirkişi raporu, █████/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı.Bilirkişi raporunda, davacı takip alacaklısı ... Bankası A.Ş.'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (01.02.2023) itibarıyla davalı takip borçlusu ...'tan ticari kredi kartı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak üzere 27.353,97TL ve ticari kredili mevduat hesabı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak 4.576,94TL alacaklı olduğu, takip tarihinden (02.01.2023) itibaren ticari kredi kartı asıl alacak miktarına (27.353,97TL) ve ticari kredili mevduat hesabı asıl alacak miktarına (4.576,94TL) yıllık % 19,92 ve dönemlere göre değişken TCMB kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek ve temerrüt faizinin % 5,00'i oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle icra takibine devam edilebileceği, davacı tarafın % 20,00 oranında tazminat talep ettiği ve takip konusu alacağın likit olduğu gözetilmek suretiyle hesaplanan toplam asıl alacak miktarına 31.930,91TL (27.353,97TL + 4.576,94TL = 31.930,91TL) göre icra inkâr tazminatı konusundaki değerlendirmelerin tamamen Sayın Hâkimliğinizin takdirinde bulunduğu, mahkemenizin hukuki takdir ve değerlendirmelerine göre özellikle temerrüt, bileşik faiz, faiz oranları vs. hususlarda ayrıca bir hukuki çerçeve veya yöntem tayin edilmesi hâlinde tarafına verilecek yeni bir görev çerçevesinde maddi tespitlerinin ve alacak hesaplamalarının revize edilebileceği belirtilmiştir.Bilirkişi ek raporunda, tarafların itirazlarının kök raporumdaki tespit, görüş ve kanaatini değiştirmesini gerektirir bir mahiyet arz etmediği; davacı takip alacaklısı ... Bankası A.Ş.'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (01.02.2023) itibarıyla davalı takip borçlusu ...'tan ticari kredi kartı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak üzere 27.353,97TL ve ticari kredili mevduat hesabı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak 4.576,94TL alacaklı olduğu, takip tarihinden (02.01.2023) itibaren ticari kredi kartı asıl alacak miktarına (27.353,97TL) ve ticari kredili mevduat hesabı asıl alacak miktarına (4.576,94TL) yıllık % 19,92 ve dönemlere göre değişken TCMB kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek ve temerrüt faizinin % 5,00'i oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle icra takibine devam edilebileceği, davacı tarafın % 20,00 oranında tazminat talep ettiği ve takip konusu alacağın likit olduğu gözetilmek suretiyle hesaplanan toplam asıl alacak miktarına 31.930,91TL (27.353,97TL + 4.576,94TL = 31.930,91TL) göre icra inkâr tazminatı konusundaki değerlendirmelerin tamamen Sayın Hâkimliğinizin takdirinde bulunduğu, mahkemenizin hukuki takdir ve değerlendirmelerine göre özellikle temerrüt, bileşik faiz, faiz oranları vs. hususlarda ayrıca bir hukuki çerçeve veya yöntem tayin edilmesi hâlinde tarafına verilecek yeni bir görev çerçevesinde maddi tespitlerinin ve alacak hesaplamalarının revize edilebileceği belirtilmiştir.GEREKÇE
:Dava; taraflar arasında düzenlenen kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesi kapsamında alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı alacaklı taraflar arasında düzenlenen kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 23.12.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 27.12.2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır.Davacı banka ile davalı ... arasında █████/2018 tarihli gerçek kişi ticari kart üyelik sözleşmesi ile █████/2022 tarihli kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesi akdedildiği, davalıyla tanzim edilen bu sözleşme kapsamında davalıya tahsis edilip kullandırılan ticari kredi kartına ilişkin █████/2023 hesap kesim ve █████/2023 son ödeme tarihli kredi kartı ekstresine göre toplam 27.353,97TL ödenmeyen kredi kartı borcu bulunduğu, yine davalıya tahsis edilip kullandırılan ticari kredili mevduat hesabına ilişkin █████/2023 tarihi itibarıyla toplam kredi riskinin 4.573,77TL olduğu, bunun üzerine davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin sözleşme gereği tebliğ edilmiş sayılacağı, bu sebeple davalının temerrüte düştüğü, takip ve dava tarihi itibariyle borcun ödenmediği, davacının asıl alacak yönünden yapılan itiraz için işbu davayı açtığı, işlemiş faiz ve işlemiş faizin gider vergisi için dava açmadığı tespit edilmiştir. Takibe konu edilen 50.665,19TL alacağın içinde tüketici kredi kartından kaynaklanan alacağın da bulunduğu, 26.176,57TL'lik kısım yönünden Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava edildiği, işbu dosyada 27.325,27TL'lik kısma yapılan itirazın iptalinin talep edildiği davacı vekilinin █████/2024 tarihli beyan dilekçesinden anlaşılmıştır. Kök rapora yapılan itirazların değerlendirilmesi için bilirkişiden ek rapor alınmış, düzenlenen raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu anlaşılmakla davalı yanın yeni rapor-ek rapor talebinin yerinde olmadığı değerlendirilerek reddi ile rapor hükme esas alınmıştır. Gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği üzere; davalının davacı bankaya ticari kredi kartından kaynaklı olarak 27.353,97TL ve ticari kredili mevduat hesabı nedeniyle 4.576,94TL borçlu olduğu, ancak ticari kredi kartı yönünden davacının talebinin 27.325,27TL olduğu, davacının talebiyle bağlı kalındığı, ... numaralı kredinin tüketici kredisi olduğu ve bu krediye bağlı olarak talep edilen 9.420,92TL tutar yönünden mahkememizin görevli olmadığı sonuç ve kanaatiyle davanın kısmen kabulüne, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın ... numaralı ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan 27.325,27TL(taleple bağlı kalınarak) ile ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı borcundan kaynaklanan 4.576,94TL olmak üzere toplam 31.902,21TL yönünden iptaline, takibin 31.902,21TL ye yıllık %19,92 ve dönemlere göre değişken TCBM Kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek suretiyle ve temerrüt faizinin %5,00 oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak miktarı likit(belirlenebilir) olduğundan ve davalı takibe haksız olarak itiraz ettiğinden asıl alacağın %20'si olan 6.380,44TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın ... numaralı ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan 27.325,27 TL ile ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı borcundan kaynaklanan 4.576,94 TL olmak üzere toplam 31.902,21 TL yönünden iptaline, takibin 31.902,21 TL ye yıllık %19,92 ve dönemlere göre değişken TCBM Kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek suretiyle ve temerrüt faizinin %5,00 oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,2-Asıl alacak likit olduğundan ve davalı takibe haksız itiraz ettiğinden asıl alacağın %20'si olan 6.380,44TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,3-Alınması gereken 2.179,23TL karar ve ilam harcından peşin alınan 713,19TL harcın mahsubu ile bakiye 1.466,04TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,Zorunlu arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT'nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 3.600,00TL'nin kabul oranına göre hesaplanan 2.750,09TL'sinin davalıdan, 849,91TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Davacı tarafından yatırılan 713,19TL peşin harç, 427,60TL başvuru harcı, 60,80TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.201,59TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından sarf edilen 334,00TL tebligat ve posta gideri ile 3.000,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.334,00TL yargılama giderinden davanın kabul oranına göre hesap edilen 2.546,89TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 30.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,6-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 13/2 gereğince davanın red oranına göre takdir ve hesap edilen 9.859,22TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kabul edilen ve reddedilen tutar yönünden ayrı ayrı KESİN olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip Hakime-imzalı e-imzalı