Anahtar kelimeler: Asf Hırdavat Hasımsız Otomotiv Metal Mad Endüstriyel Kıymetli Sarf Muhatap
ESAS NO
: 2024/KARAR NO
: 2025/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... .... Mad. Asf. Tic. San. A.Ş olan, ... A.Ş ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 12.815,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... Endüstriyel Sarf Malzemeleri Metal Hırdavat Otomotiv (VK:...) olan, ... A.Ş ... Şube-... Şubesi'nin ... seri numaralı, █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 500.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanlarıDELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇEDava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çeklerin düzenleme tarihleri; █████/2024 ve █████/2024 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;1-Davanın KABULÜ ile dava konusu Keşidecisi ... .... Mad. Asf. Tic. San. A.Ş olan, ... A.Ş ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 12.815,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... Endüstriyel Sarf Malzemeleri Metal Hırdavat Otomotiv (VK:...) olan, ... A.Ş ... Şube-... Şubesi'nin ... seri numaralı, █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 500.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harcın başlangıçta alınan 427,60 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,5-Gerekçeli kararın talep halinde davacı vekiline tebliğine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır