Anahtar kelimeler: Övme Panik Suçluyu Korku Halk Yaratmak Vermeyeceğinden Beraatine Amacıyla Katılma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit, suçu ve suçluyu övmeHÜKÜM
: Sanık ... hakkında suçu ve suçluyu övme suçundan hükümlülük, halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan beraat;Sanık ...'ın üzerine atılı her iki suçtan beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit ile suçu ve suçluyu övme, sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçlarından açılan davalarda şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Sanık ... müdafiinin ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık yararına vekalet ücreti tayin edilmemesine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.100 Lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),III- Sanık ... hakkında suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince ;Sanığa yüklenen suçun; işlenme yöntemi, olay tarihi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının ''b'' bendinde yer alan ''kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir'' şeklindeki düzenleme gözetilerek; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.