sokacak ateş silahla görmeyen etme tehlikeye müdahil mala kasten verme

Anahtar kelimeler: Sokacak Ateş Silahla Görmeyen Etme Tehlikeye Müdahil Mala Kasten Verme

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme

HÜKÜM

:- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından beraat

- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya müdahil olarak katılma hakkı olmayan müştekinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında “mala zarar verme” ve “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” ve “mala zarar verme” suçundan kurulan hükümlerin temyizinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, suçu bir başkasına yüklemek amacıyla katılana ait iş yerini hedef alarak tabanca ile ateş etmek suretiyle zarar vermekten ibaret eyleminin TCK. nun 151/1. madde ve fıkrasında yazılı mala zarar verme suçunu oluşturacağı, gözetilmeden ayrıca “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.