Anahtar kelimeler: Çarpılması Günün Bağlayıcı Verilemeyeceğinin Erteleme Karşın Yere Tecavüz Haklardan Hürriyeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:a- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,b- Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen 5 gün adli para cezasının, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında 4 gün yerine, 5 günün 20 TL ile çarpılması sonucu 80 TL yerine 100 TL olarak fazla ceza tayiniYasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 5 birim günün 20 TL'den adli para cezasına çevrildiği kısımda 5 gün yerine 4 gün ve 100 TL yerine 80 TL.'' yazılması ve hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yönelik fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancaka- Sanığın aynı kasıt altında ... köyü 400 no'lu mera parseline tecavüzlerini farklı tarihlerde gerçekleştirdiği kanıtlanmadığından eyleminin, tek suç oluşturacağı ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezanın anılan madde ile artırılması,b- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.