Anahtar kelimeler: Habersiz Hamilinin Kartının Kart Görmeyen Kartlarının Bankasının Lehe Sahibinden Müdahale
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması ve kredi kartının birden fazla kullanılması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Gerçek kredi kartının sahibinden habersiz kullanılması halinde kart hamilinin mağdur olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Türkiye ... Bankasının davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!