Anahtar kelimeler: Taksitten Taksit Olamayacağı Oluşumuna Kabule Oluşa İnanç Doğrudan Cmuknun Tayin
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında doğrudan tayin edilen 400 TL adli para cezasının, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının 4 taksitten az olamayacağı gözetilmeden, 2 taksit halinde ödenmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 400 TL adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden “2 eşit taksit halinde tahsiline” ibaresi çıkarılarak yerine "4 eşit taksitte ödenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.