Anahtar kelimeler: Lehdar Aramalara Lehtarı Hamili Kaybolduğunu Kaybolduğu Karakola Hasımsız Kıymetli Ödemeyeceğini
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Çek İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde hasımsız olarak görülmekte olan Kıymetli Evrak (Çek) İptali dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda ;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Davacı ... şirketin lehtarı bulunduğu keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli ...'a ait ... seri nolu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu hususta karakola başvuru yapıldığını, çek kaybolduğu için süresinde ibraz edilemediğini, keşidecinin çek iptali kararı ibraz edilmeden çek bedelini ödemeyeceğini bildirdiğini, çekin hamili konumunda bulunan davacı ... şirketin çekin iptalini talep etme hakkı bulunduğunu ileri sürerek, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli ...'a ait ... seri nolu çek lehdar ve hamili ... olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İptali istenen çeke ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çekin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çek yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür.Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, Buna göre; dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu lehdarı ... olan ... TL bedelli çekin TTK m.764 uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,4-Davacı ... tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı ... üzerinde BIRAKILMASINA,5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı ... tarafa İADESİNE,Dair; davacı ... vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır