Anahtar kelimeler: Apt Evleri Sok Vasinin Adayı Medenî Vasi Kapı Mah Atanan
5. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, █████████ Karar
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2008 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'in velayeti altına alınmasına karar verilmiştir.
    Vasi adayı 14.08.2024 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya atanan vasinin vefat ettiğini, kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Karabük 1.Sulh Hukuk Mahkemesince 11.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ........ Evleri Mah. ........ Sok. ........... Apt. No:11 İç Kapı No:3 ............/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Mahkemece kısıtlının adres değişikliği hususunda yetki ve izin verildiğine dair ayrıca vasi adayı ...'nin kısıtlıya vasi olarak atanmasına ilişkin karar ve kesinleşme şerhinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!