Anahtar kelimeler: Tecelli Katılınmamıştır Neticelerine Sabıkası İnfazda Rejiminin Tahkikat Mükerrirlere Özgü Haklardan
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehditHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen haklardan ne kadar süre ile yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi eksikliğinin, infazda nazara alınacağından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Silahla tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, müştekinin kendisine küfür etmesi üzerine tabancayla havaya ateş ettiği yönündeki savunması karşısında, olay mahallinde bulunan ve olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan Erol Geçiyolu ve ... Büyükceylan’ın tanık olarak beyanlarına başvurularak sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.