Anahtar kelimeler: Gaziemir Çankayaankara Adayının Medenî Vasi Kısıtlı Çevresinde Atanması Adresinin İzmir
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin Gaziemir / İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamında yapılan incelemeye göre, kısıtlının İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla vesayet altına alındığı, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 inci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu ve mahkeme kararı üzerine dosyanın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin █████████ Esas sayılı kaydında bulunduğu, kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, öncelikle bu konunun belirlenen vesayet makamınca çözülmesi gerektiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.