Anahtar kelimeler: Bulanamadığını Lehtar Aramalara Tarafım Hasımsız Çalınma Sunmuş Kıymetli Muhatap Yazildiği
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
:KARAR NO
:HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALI
: -DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:KARAR TARİHİ
:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...-... Malzemeleri ile aralarınca ticari ilişki bulunduğunu, ... tarafından muhatap ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı 40.,000,00-TL bedelli, 15.12.2024 keşide tarihli çek lehtar olarak tarafım ... adına düzenlenen çekin taraflarına teslim edildiğini, çekin tüm aramalara rağmen bulanamadığını, çekin çalınma ihtimaline karşı Konya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, bu nedenlerle; dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ... numaralı 40.000,00-TL (kırkbintürklirası) bedelli çeki hakkında; ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davanın KABULÜ ile;Keşidecisi
: ...- ... Malzemeleri, Lehtarı: ..., Muhatap Banka Şubesi: ... ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Denizli - █████/2024, Miktarı (bedeli): 40.000,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE,2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025Katip ... Hakim ...