Anahtar kelimeler: Vasiliğinin Eşme Vasilik Turgutlu Turgutluda Tedavilerini Bakıma Nezaretinde Atanmıştır Vasisi
5. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : █████████ Esas, █████████ Karar
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Eşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2022 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi adayı 14.08.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı annesinin bakıma muhtaç bir kişi olduğunu, annesinin vasisi olan ...'nın vasilik hakkından feragat ettiğini, kısıtlı annesinin zaten tüm tedavilerini Turgutlu Devlet Hastanesinde gördüğünü, annesinin Turgutlu'da ameliyat olduğunu ve tedavisinin orada devam ettiğini, annesine kendisinin baktığını, kendisine bakıcı tuttuğunu ve halen bakıcı nezaretinde hayatına devam ettiğini, annesinin vasiliğinin tarafına verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece 24.09.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......., Mahallesi .....Sokak No:3/5 ...../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Turgutlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlının nüfus kayıt örneğindeki yerleşim yeri adresinin Müdürlü ......, Müdürlü ... No:7 ....../Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Eşme Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Eşme Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eşme Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!