Anahtar kelimeler: Maviş Hanım İlhan Erteli Kyb İnfazına Verilemeyeceği Aynen Görüşü Hakimliği

MAHKEMESİ
: İzmir 1.İnfaz HâkimliğiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.ŞİKÂYETÇİLER
: Hanım Maviş, İlhan MavişSUÇ
: HırsızlıkİNCELEME KONUSU KARAR
: Erteli cezanın aynen infazıKANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN
: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İlgili kararın kanun yararına bozulmasıI. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2024 tarihli ve KYB-███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;"Dosya kapsamına göre, her ne kadar İzmir 1. İnfaz Hakimliğinin █████/2023 tarihli kararı ile erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de, aynı erteli hapis cezanın İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2013 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararı ile aynen infazına karar verilmiş olması karşısında, ikinci kez aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.II. GEREKÇEHükümlü hakkında İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2013 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile, hırsızlık suçundan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının verildiği, bahse konu mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, hükümlünün denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2018 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı karar ile hükümlü hakkında erteli cezanın aynen infazı mahiyetindeki kararın verildiği, bu duruma rağmen, İzmir 1. İnfaz Hâkimliğinin 06.04.2023 tarihli kararı ile erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının yeniden aynen infazına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir 1. İnfaz Hâkimliğinin 06.04.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 3. fıkrası uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin Yerel Mahkemece yerine getirilmesine, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.