Anahtar kelimeler: Görüşüonama Bilecik Geçmişi Geleceği Fiilden Sıfatı İlişkileri Failin Silahlı Edenin
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
:█████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
:Bilecik Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
:████████ E., ████████ K.SUÇ
:Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
:TCK 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, 58/9, 63, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında dosya kapsamı ile uyumlu bulunmayan ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.