Anahtar kelimeler: Dgr Yaraş Noiç Yonca Neresi Muğla Adayının Girmeden Caddesi Sorulduğu
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıDava dilekçesinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ........ Yaraş Yolu Caddesi No..........İç Kapı No:1 ......../Muğla olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Muğla 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan ........... Mahallesi Yaraş Yolu (Dgr) Caddesi No:3/3-1 .............Muğla adresinin cezaevi adresi olduğu, ceza evine müzekkere yazılarak hükümlüye cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin neresi olduğunun sorulduğu, gelen yazı cevabında hükümlünün cezaevine girmeden önceki son açık ikamet adresinin ... Mahallesi Yonca Sokak No:29/5 ........../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.