Anahtar kelimeler: Şarjörsüz Mermileri Çaplı Evresi Silahın Kırıkkale Ateşli Ruhsatsız Emanetin Trabzon
Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.05.2010 tarihli ve █████████ soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca adli emanetin 2010/... sırasında kayıtlı bulunan silahın müsaderesinin talep edilmesi üzerine, söz konusu 1 adet 7.65 mm. çaplı ... seri numaralı Kırıkkale marka şarjörsüz silahın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ilişkin, (TRABZON) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2012 tarihli ve ████████ değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, daha önceden verilen ve 18.05.2012 tarihinde kesinleşen Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararında da belirtildiği üzere şüpheli ...'ya ruhsat süresinin dolduğu ve yeniletme işlemi yapılması gerektiği konusunda 09.04.2009 tarihinde tebliğ edildiği bildirilen belgenin aslının bulunamadığı, söz konusu belgenin tebliğ edilip edilmediğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği de dikkate alındığında, söz konusu ruhsat yeniletme işleminin şekli bir işlem olup tekrarlanmasının da mümkün bulunduğu cihetle, silahın müsaderesine dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2013 gün ve 62625 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.11.2013 gün ve KYB/2013-348013 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:Ruhsat sahibi hakkında 27.05.2010 tarihinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek, 31.05.2010 tarihinde Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinden müsadere talebinde bulunulduğu ve mahkemece müsadere talebinin reddi ile emanette kayıtlı silahın sahibine iadesine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, aynı konu ile ilgili olarak 10.04.2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığınca müsadere talebinde bulunulması üzerine Trabzon 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2012 tarih, ████████ sayılı kararı ile emanetin 2010/... sırasında kayıtlı tabancanın bu kez müsaderesine karar verilmiş ise de;5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmş bir hükmü veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı olay nedeniyle ikinci müsadere davasının mükerrer açılması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle, öncelikle yasaya aykırı olduğu belirlenen bu konuda kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.