Anahtar kelimeler: Bayandan Aramış Kiraz Bulamadığını Ödemeli Meblağlı İptale Eline Kıymetli Koyduğu
T.C.
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu... isimli bayandan 22.000,00 TL alacağı karşılığında Kiraz ... Bankası Şubesinden 17.04.2024 düzenlenme tarihli, 23.07.2024 ödeme tarihli Kiraz ... TR ... Banka Hesabından Ödemeli 17.04.2024 düzenlenme tarihli ...'e ait ... adına düzenlenmiş çek aldığını, bahse konu çeki koyduğu yerde bu tarihe kadar aramış olmasına rağmen bulamadığını, iptale konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve alacaklıdan istenmesi halinde mağduriyetinin söz konusu olacağını belirterek, tedbir talebinin kabulü ile, tarafına ... tarafından verilen 22.000,00 TL meblağlı Kiraz ... Bankası Şubesinden 17.04.2024 düzenlenme, 25.07.2024 ödeme tarihli çekin kaybolması sebebi ile çek bedelinin ödenmemesi konusunda tedbir konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.6100 sayılı HMK'nun 150.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesini içermektedir.Somut olayda; davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 27.11.2024 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretini de belgelendirmediği anlaşıldığından dosya 27.11.2024 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK'nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK'nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 427,60 TL peşin harç indirildikten sonra eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının davacıya iadesine,Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28.02.2025Katip ...e-imzalıdır.Hakim ...e-imzalıdır.