Anahtar kelimeler: Ateşli Aletler Günlüğü Bıçaklar Kyb Lirası Lüzumu Lirasına Silahlar İhbarname
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İhbarname No
    : KYB-███████████
    6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası ve 285,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair (İSTANBUL) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2010 tarihli ve ████████-543 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 05.12.2003 olduğu somut olayda, kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddesine göre günlüğü 9,00 Türk Lirası üzerinden 2.700,00 Türk Lirasına çevrilmesi durumunda 765 sayılı Kanun'un sanık lehine olduğunun dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.10.2011 gün ve 50402 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.11.2011 gün ve KYB-███████████ sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    23.02.1938 gün, 23/9 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçların karşı- laştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti, karma uygulama yapılmadan yasalardan sadece birinin uygulanması gerekmektedir.
    Somut olayda, yasak silah taşıyan sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Yasanın 62, 54, 50, 52 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun yararına bozma istemi sadece TCK.nun 50/1-a, 52. maddeleri ile yapılan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yönelik olup, talebin kabulü halinde kanun yararına bozma talebiyle sınırlı olarak karar verileceğinden, hüküm fıkrasının diğer kısımları aynen yerinde kalacak ve 647 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Ceza Kanunu birlikte uygulanacağından karma uygulamaya neden olunacaktır.
    Bu itibarla, suç tarihi gözetildiğinde 765 ve 647 sayılı Yasalar ile yapılacak ceza tayini sanık lehine olacağı ve karma uygulama yapılamayacağı cihetle, anılan yasalar yerine sanık aleyhine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62, 54 ve 63. maddelerinin uygulanması nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!