tecelli sokacak sokulması ateş neticelerine silahla tahkikat etme tehlikeye muhalefet

Anahtar kelimeler: Tecelli Sokacak Sokulması Ateş Neticelerine Silahla Tahkikat Etme Tehlikeye Muhalefet

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama

HÜKÜM

: -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından;

- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Suç tarihi itibari ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılırken, maddede belirtilen hakların ve aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarına göre bu haklardan yoksunluk sürelerinin karar yerinde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 900 TL adli para cezasının 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 750 TL' nin 375 lira olarak, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 900 TL adli para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesi, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca (c) bendinde sayılan haklardan sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait yetkilerinden koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

İddianamedeki anlatıma göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulduğu cihetle, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ayrıca ek savunma hakkı verilerek TCK 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.