Anahtar kelimeler: Sivasli Sivaslı Erteli Neticeten Lüzumu İşleyen Çektirilmesine Lirası Yetinilmesi Kasıtlı
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 52 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 3.000,00 ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair (SİVASLI) Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2013 tarihli ve ███████-115 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Kanun’un 51/7. maddesi gereğince; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin yapılması için mahkemesine bildirim yapılması ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece, sanık hakkındaki Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesinin █████/2004 tarihli ve ████████ esas, ███████ sayılı erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.11.2013 gün ve 65790 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.11.2013 gün ve KYB/2013-352855 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesince 19.02.2004 tarih ve ████████ esas, ███████ karar sayılı ilamıyla verilen erteli mahkumiyetine ilişkin olarak TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken, erteli mahkumiyetin infazına karar verilmesi,Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 gün, ███████-115 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesine ait erteli hapis cezasının aynen infazına dair bölümde yer alan "erteli mahkumiyet cezasının aynen infazına" ibaresinin çıkartılarak yerine "erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazı için mahkemesine bilgi verilmesine" yazılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.