Anahtar kelimeler: Kaçağı Mamulleri Tütün Alkol Aracının Piyasasının Edenin Eşyanın Görüşü Nakil
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın ve nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi kapsamındaki Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı yönünden, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 61. ve 62. maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. ve 5. maddelerinde yapılan değişikliklerin uygulanması kapsamında yapılan yargılama neticesinde, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2022 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanığın 10 ay hapis ve 820,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında; anılan dosya yönünden 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı kanun'un 43. maddesi uyarıncahüküm tesis edilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.