Anahtar kelimeler: Temadi Merasına Köy Özelliği Yere Tecavüz Tecavüzleri Keşif İddianame Cmuknun
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
    Köy merasına tecavüzleri keşif tarihinde de devam eden sanıklar hakkında 07.03.2006 tarihinde düzenlenen iddianame tarihinin, suçun temadi özelliği nedeniyle suç tarihi olarak kabulü ile bu tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı Yasanın uygulanması gerektiği gözetilmeden 765 sayılı Yasanın uygulanması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 513. ve 522. maddeleri ve 647 sayılı CİK.nun 4. maddesi çıkarılarak yerine, 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası, TCK.nun 50/1-a ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3600 ve 100 TL adli para cezalarının kazanılmış hakları gözetilerek sonuç cezalarının 1906 TL olarak infazı suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!