Anahtar kelimeler: Aydın Süreç Kişiyi Kılma Görüşü İstemlerinin Hürriyetinden Edenler Edenlerin Neticesinde
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.KATILANLAR
: ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEMYİZ EDENLER
: Katılanlar ..., ..., ... ve katılan Kurum vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıAydın 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2021 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ..., ..., ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-f, 109/5, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.B. İstinaf Mahkemesi Kararıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.12.2022 tarih ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriKatılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğundan cezalandırılmasının gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğundan cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeSuça sürüklenen çocuğun, 15 yaşından küçük olan katılanlar ..., ..., ... ile piknik yaptığı esnada, katılanlardan ..., ...'e cinsel istismarda bulunmak suretiyle katılanları hürriyetlerinden alıkoyduğunun, bu olaydan yaklaşık bir hafta kadar sonra suça sürüklenen çocuğun bisiklet sürmekte olan katılanlardan ..., ...'a "ya benle si..şirsin ya da bu fotoğrafları annene babana gösteririm", "dağdaki olayı ailenize anlatırım" şeklinde beyanlarda bulunarak katılanları ayrı ayrı cami tuvaletine götürerek burada cinsel istismarda bulunmak suretiyle katılanları hürriyetlerinden alıkoyduğunun, bu olaydan bir kaç gün sonra ise suça sürüklenen çocuğun katılanlardan ...'ü internet kafede oyun oynadığı sırada "sana oyunda değerli olan ... isimli şeyi veririm, ama benimle si..sen" diyerek katılanı cami tuvaletine götürerek burada cinsel istismarda bulunmak suretiyle katılanı hürriyetinden alıkoyduğunun iddia edildiği olaylara ilişkin olarak;1. Suça sürüklenen çocuk ...'ün piknik alanındayken katılan mağdurlar ... ve ...'a yönelik cinsel eylemlerde bulunması olayına ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuğun adı geçen katılanları cinsel eylemle sınırlı süre içerisinde alıkoyması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı şeklindeki gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararında isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,2. Suça sürüklenen çocuğun cami etrafında bisiklet sürmekte olan 15 yaşından küçük katılanlar ... ve ... ...'a "bu fotoğrafları annene, babana gösteririm", "dağdaki olayı annene, babana anlatırım" şeklinde tehdit ederek katılanları cami tuvaletine götürerek cinsel eylemde bulunması olayına ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin çocuklara karşı ve cinsel amaçla işlenen cebir tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.3. Suça sürüklenen çocuğun katılanlardan ...'ü internet kafede oyun oynadığı sırada "sana oyunda değerli olan ... isimli şeyi veririm" diyerek katılanı cami tuvaletine götürerek cinsel eylemde bulunması olayına ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuka aykırı olarak, 15 yaşından küçük çocuğa karşı ve cinsel amaçla işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünün 2. ve 3. numaralı bendlerinde açıklanan nedenlerle, katılanlar ..., ..., ... ve katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.12.2022 tarih ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde karar verildi.