Anahtar kelimeler: Sınai İstemli Fikri Anadolu Haklar Marka Kararıyla İstanbul Karara Yoluna
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ44. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk MahkemesiTARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: ████████ E. - ████████ K.DAVANIN KONUSU
: Marka (Maddi Tazminat İstemli)İSTİNAF KARAR TARİHİ
: █████/2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin █████/2024 tarihli ████████ Esas-████████ Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin gerekçeli kararının, davacı vekiline █████/2024 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin █████/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurduğu, istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin davalı vekiline tebligat çıkarılsa da tebligatın gönderim aşamasında kaldığı anlaşılmakla, istinaf başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.KARAR
: Yukarıda açıklanan gerekçe ile: 1- Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek, istinaf başvuru süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.█████/2025