Anahtar kelimeler: Edenin Görüşü İhlali Neticesinde Edilebilir Konut Dokunulmazlığının Mahkûmiyet Sayisi Onama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın hırsızlık suçu yönünden 7 ay 23 gün hapis cezasından çevrili 4.660,00 TL adlî para cezası; konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden ise erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olduğu ve hırsızlık suçu yönünden infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan 7 ay 23 gün hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle cezanın 7 ay 23 gün üzerinden infazına karar verilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası kazanılmış hak gözetilip ertelenmeden hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün hırsızlık suçuyla ilgili bölümünden 5, 6 ve 7. fıkraları çıkarılarak yerine "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın 4.660,00 adlî para cezası üzerinden infazına" ve hükmün konut dokunulmazlığının ihlâli suçuyla ilgili bölümüne "hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesine göre ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca mahkemesinin takdirine göre 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.