Anahtar kelimeler: Süreç Kılma Mükerrirlere Özgü Kişiyi Görüşü Hürriyetinden Bursa Edenlerin Neticesinde
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR
: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıBursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 3-f, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıBursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.03.2022 tarih ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz Sebepleri1.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri;Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ve hatalı hukuki nitelendirme neticesinde beraat kararı verildiğine, duruşma açılmaksızın hüküm kurulduğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, üst hadden ve takdiri indirim uygulanmaksızın sanığın cezalandırılması gerektiğine, lehe vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri;Beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, dosyada bulunan somut delillere itibar edilmeksizin beraat kararı verildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDosya kapsamı, katılan beyanları, sanık savunmaları, olayın kolluğa intikal şekli, tanık beyanları ve tüm dava dosyasındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan kurum vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.03.2022 tarih ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında katılan kurum vekili ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.