Anahtar kelimeler: Bam Merci Diyarbakır Diyarbakir İlgilendirdiği Tacir Bakılması Taşıma Tayini Yerinin
T.C. DİYARBAKIR BAM 2. HUKUK DAİRESİ
T.C.DİYARBAKIRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ2. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİDAVANIN KONUSU
: Merci TayiniKARAR TARİHİ
: █████/2025Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, “Tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiği, davanın ticaret mahkemesinde bakılması gerektiği” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, “Davanın, mahkememizin faaliyet tarihi olan █████/2021 tarihinden önce açıldığı, bu sebeple Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu” gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.Karşılıklı iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir (HMK md.22/2).Yapılan incelemede; Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun █████/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla █████/2021 tarihi itibariyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın █████/2021 tarihinde açıldığı, █████/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde, dosyanın Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin █████/2022 tarih, █████████ Esas ve █████████ Karar; █████/2022 tarih, █████████ Esas ve █████████ Karar; 07.03.2022 tarih, █████████ Esas ve █████████ Karar). Bu sebeple, Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan sebeplerle,1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,2-Dosyanın merci tayini isteminde bulunan mahkemeye gönderilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22/2 ve 362/1-c maddeleri gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.█████/2025